欧博备用网站 -「官方直属」

                今天是:2020年08月05日 欢迎访问欧博备用网站 !菲律宾申博官网版正式推出,从此以后,我们想玩真钱游戏就更加便利啦,登陆申博官网登录玩各种各样有趣的博彩游戏,还可以跟在线的玩家们一起互动交流游戏经验和心得呢。 。

                当前位置:首页 > 欧博备用网站

                欧博备用网站

                发布时间:2020-08-05 18:08:41   来源:欧博备用网站     字号:    点击数:446次

                  公安部党委委员、部长助理黄明在会议上指出,今年的春运不同于往年,客流增长压力巨大,维护春运安全面临严峻考验。公安部近日发出通知,就配合铁路公安机关打击票贩子,做好春运安保工作进行了全面部署。各地公安机关特别是铁道部公安局高度重视,提早动手,组织全路公安机关开展了打击票贩子的“蓝盾”专项行动。经过铁路和地方公安机关的共同努力,打击票贩子工作已取得初步成效。但是,倒票贩票问题依然严重,特别是随着春节来临,这一问题将越来越突出。

                  京东方液晶面板10.5代生产线、康宁10.5代液晶玻璃基板生产线、大富重工柔性显示模组产业化、芜湖东旭光电玻璃基板生产线、合肥彩虹玻璃基板生产线、蚌埠玻璃工业设计研究院8.5代-超薄基板玻璃生产线、三利谱偏光片、乐凯光学膜材料产业化、京东方整机制造、胜利精密电子精密结构模组自动化柔性生产线、南京工大方圆环球光电公司有机发光二极管技术产业化平台、滁州量子光电公司纳米光电—量子点产业化、郑蒲港帝显手机背板生产线、桑尼光学膜材料产业化、阜阳欣奕华平板显示材料制造基地、金张科技高性能光学膜、润晶大公斤数蓝宝石等。

                  我校作为菲律宾华裔学生学中文夏令营最早的承办学校之一,自2002年开始承接此项培训任务,至今已培训了16期5258名菲华学生,培训人数是所有承办学校中最多的。今年,我校再次迎来了333名菲华师生,其中学生314名,带队老师19名,他们将在我校进行为期两个月的华文学习和参观活动。海外教育学院不仅为他们精心安排了汉语、书法、国画、手工、中国功夫、中国歌曲、舞蹈、健美操等中华传统文化课程的学习,还将组织他们到陈嘉庚纪念胜地、厦门鼓浪屿、中山路、华侨博物馆和福建三明大金湖等人文景区参观旅游,让他们在丰富多彩的课堂学习和观光旅游之中充分体会中华文化的内涵。

                  要强化责任担当,提供优良环境。各县(市、区)及协调指挥部要积极主动为铁路建设做好服务,积极对接,加强协调,及时帮助项目公司和施工单位解决各种实际困难,在工程建设中体现担当精神。市政府督查室要加强督导检查,列出时间表,及时反馈情况,确保各项工作顺利推进。

                  至善华侨学校系由福建省至善教育集团与菲律宾爱国侨领共同创办、菲律宾教育部批准的办学项目。学校位于菲律宾首都马尼拉中心城区,拥有独立校园、多媒体教室、礼堂、图书馆、室内外运动场馆,将配备条件一流的学生宿舍、食堂、医务室,为师生提供食、宿、学全方位服务,解决广大华侨(新侨)子女接受祖国传统华文教育的需求。


                欧博备用网站
                欧博备用网站

                欧博备用网站 :

                  5月4日,中国通信工业协会信息安全与云计算校企联盟2018年年会,在湖北武汉成功召开。中国通信工业协会信息安全与云计算校企联盟由我校主导成立,联盟前身为2011年成立的重庆市高职院校网络与信息安全校企联盟,2014年升级为全国职业院校网络与信息安全校企联盟,2016年经中国通信工业协会批准,经民政部备案,正式成立中国通信工业协会信息安全与云计算校企联盟,该联盟隶属中国通信工业协会(国家一级学会)的二级机构。

                  科元三维3打印金属材料研发生产、拓宝3打印机研发生产、西锐3打印机、时代传媒数字出版创新应用示范工程、安徽出版集团智慧高新文化内容管理与发布服务平台、安徽新华发行集团皖新文化科技创业中心、皖新传媒文化教育综合服务平台/中以数字教育基地、安徽广电全媒体智能服务系统、安徽广电文化投资公司文创产业基地、合肥滨投集团滨湖创意休闲智慧旅游区、五星东方影视动漫产业发展服务平台/现代化数字标准星级影城、包河城投公司文创设计孵化产业园、宿州创梦游戏产业园、芜湖国际增强现实产业园、铜陵工业遗址文化创意园、铜陵联泰数字出版传媒创意文化产业园、铜陵新视野防震减灾科普产品研发生产示范基地、铜陵大通影视产业园等。

                  中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2015)民申字第1541号再审申请人(一审原告、二审上诉人):北京英特莱技术公司。住所地:北京市海淀区甘家口街道建设部大院南配楼428室。法定代表人:刘学锋,董事长。委托代理人:李向东,北京恒都律师事务所律师。委托代理人:金玮,北京恒都律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):北京华润曙光房地产开发有限公司。住所地:北京市大兴区榆垡镇盛平街8号2-113室。法定代表人:蒋智生,董事长。被申请人(一审被告、二审被上诉人):北京蓝盾创展门业有限公司。住所地:北京市通州区台湖镇次一村村委会东1000米。负责人:吕滋立,董事长。委托代理人:滕勇,该公司工作人员。委托代理人:刘立国,北京市盈科律师事务所律师。再审申请人北京英特莱技术公司(以下简称英特莱公司)因与被申请人北京华润曙光房地产开发有限公司(以下简称华润曙光公司)、北京蓝盾创展门业有限公司(以下简称北京蓝盾公司)侵害发明专利权纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2014)高民(知)终字第3488号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。英特莱公司申请再审称:(一)现有证据不能证明被诉侵权产品系深圳市蓝盾实业有限公司(以下简称深圳蓝盾公司)制造,二审判决存在事实认定错误。具体理由如下:1.北京蓝盾公司的经营范围包括制造防火门、防盗门、卷帘门、防火玻璃、塑钢门窗,其舍近求远采购深圳蓝盾公司的产品有违常规。2.北京蓝盾公司与深圳蓝盾公司之间签订的购销合同是否真实且实际履行无法证明。3.深圳蓝盾公司与东莞市成协物流有限公司签订的运输合同是否真实且实际履行无法证明。4.北京蓝盾公司已经认可深圳蓝盾公司并不生产防火卷帘的帘面,二审判决对此予以认定,双方之间的购销合同不具有真实性、合理性。(二)二审判决认定深圳蓝盾公司享有先用权,存在事实认定错误和法律适用错误。具体理由如下:1.深圳蓝盾公司关于其在先研发涉案专利技术的证据不充分,不能证明其依法享有先用权;2.2001-0439号检验报告足以证明检测样品内不含钢丝绳,送检产品与涉案专利的技术特征不同;3.深圳蓝盾公司主张其在1999年底完成对于涉案产品的封样证据不足,不能证明其在本专利申请日前完成了涉案产品的研发工作;4.二审判决认定深圳蓝盾公司在先制造了等同产品并享有先用权没有任何法律依据。(三)即使深圳蓝盾公司是先用权人,本案中其先用权抗辩也不能成立。具体理由如下:1.深圳蓝盾公司的侵权行为仅是使用行为,而非制造行为。2.没有证据证明深圳蓝盾公司是在原有范围内继续制造。(四)二审判决认定再审申请人的相关证据与本案无关联性的认定错误,且存在其他法律适用错误。具体理由如下:1.二审法院认定再审申请人的相关证据与本案无关联性,导致对于相关事实认定错误;2.一审法院在未经当事人申请的情况下主动调查取证违反法律规定;3.二审法院未准许英特莱公司的鉴定申请不符合法律规定;4.二审法院对再审申请人调查取证的申请不予准许的决定不符合法律规定。据此请求本院撤销二审判决,改判支持英特莱公司全部诉讼请求,判令华润曙光公司、北京蓝盾公司承担本案一、二审诉讼费。北京蓝盾公司提交意见认为:(一)现有证据能够证明被诉侵权产品系深圳蓝盾公司制造,答辩人销售的涉案产品具有合法来源。(二)现有证据足以证明深圳蓝盾公司享有先用权,二审判决认定事实清楚。(三)本案中深圳蓝盾公司是制造者,而不是使用者,再审申请人故意以“帘面”和“帘面材料”的概念混淆事实。(四)二审法院对证据认定合法准确,并无不当。请求本院依法驳回英特莱公司的再审申请。英特莱公司在本院再审审查中向本院提交北京务实知识产权发展中心出具的务实(2015)第010号关于“防火隔热卷帘用耐火纤维复合卷帘及其应用”发明专利侵权纠纷专家研讨会法律意见书,该法律意见书对深圳蓝盾公司是否享有先用权,北京蓝盾公司是否具有主张先用权的主体资格等与本案相关法律问题进行了研讨,拟证明国家固定灭火系统和耐火构件质量监督检测中心(以下简称国家固定灭火系统检测中心)的主任赵华利不是检验报告的鉴定人,其出具的证言不具有证明力,二审判决对深圳蓝盾公司享有先用权的认定缺乏充分依据,北京蓝盾公司不具有主张先用权抗辩的主体资格。英特莱公司另向本院提交了包括涉案专利所涉及的7份无效宣告请求审查决定,拟证明涉案专利权的稳定性。北京蓝盾公司向本院提交七份证据:青岛美康防火材料有限公司出具的证明,青岛美康防火材料有限公司的企业法人营业执照,青岛美康防火材料有限公司的试验报告,深圳蓝盾公司的检验报告,深圳鹏基龙安防股份有限公司的检验报告,北京宾辰工贸有限公司的试验报告,二审庭审笔录。前三份证据用于证明北京蓝盾公司的防火卷帘部分检测报告中所使用帘面材料由青岛美康防火材料有限公司提供,青岛美康防火材料有限公司不生产防火卷帘成品帘布。第四份证据用于证明再审申请人主张的“检验样品中不含有钢丝绳”事实错误。第五份证据用于证明防火卷帘技术在广东的发展情况。第六份证据用于证明北京宾辰工贸有限公司后来做检验报告时所附的材料试验报告。第七份证据用于证明帘面与帘面材料的区别。英特莱公司对北京蓝盾公司提交的上述证据未提交质证意见。针对英特莱公司提交的务实(2015)第010号法律意见书,北京蓝盾公司向本院提交了意见书和2001-0439号检验报告的副本,并指出检测报告第7页明确记载国家固定灭火系统检测中心检验员赵华利的亲笔签字,其证言具有充分的证明力。北京蓝盾公司认为该法律意见书中对本案事实的认定不客观、不全面,针对深圳蓝盾公司享有先用权的质疑理由没有事实依据,其观点和结论存在逻辑错误,不应被采纳。本院认为,本案的争议焦点在于:(一)涉案被诉侵权防火卷帘帘面是否系案外人深圳蓝盾公司制造。(二)北京蓝盾公司提出的先用权抗辩是否成立。(三)二审法院对再审申请人的相关证据的认定是否存在错误,是否存在其他法律适用问题。(一)关于涉案被诉侵权防火卷帘帘面是否系案外人深圳蓝盾公司制造的问题。英特莱公司主张被诉侵权产品的帘面均来自青岛美康特种防护制品有限公司及北京宾辰工贸有限公司等案外人,不是深圳蓝盾公司“制造”的,深圳蓝盾公司不应当享有先用权。根据审查查明的事实,专利权人英特莱公司在一审庭审主张以涉案专利“防火隔热卷帘用耐火纤维复合卷帘及其应用”权利要求1作为涉案专利权的保护范围。该权利要求1记载的内容为,“一种防火隔热卷帘耐火纤维复合帘面,其中所说的帘面由多层耐火纤维制品复合缝制而成,其特征在于所说的帘面包括中间植有增强用耐高温的不锈钢丝或不锈钢丝绳的耐火纤维毯夹芯,由耐火纤维纱线织成的用于两面固定该夹芯的耐火纤维布以及位于其中的金属铝箔层。”涉案专利请求保护的是具有权利要求1限定的层数以及排列方式的防火隔热卷帘耐火纤维复合帘面。本案中,被诉侵权的防火隔热卷帘的帘面是由多层耐火纤维制品复合缝制而成。北京蓝盾公司提交了其自深圳蓝盾公司购进防火卷帘帘面的《防火卷帘门无机布帘布购销合同》及深圳蓝盾公司出具的相应收款收据、北京蓝盾公司向深圳蓝盾公司支付款项的中国银行业务申请书,表明北京蓝盾公司与深圳蓝盾公司之间存在购销防火卷帘帘面的合同关系并支付了合同约定的货款,结合深圳蓝盾公司出具的《卷帘门材料送货清单》,深圳蓝盾公司与东莞市成协物流有限公司签订的《运输合同》,东莞市成协物流有限公司出具的《成协货物运输协议书》及所附收款收据,已经形成了证据链,可以证明北京蓝盾公司在凤凰苑公建(东区)项目中防火卷帘门所使用的帘面是深圳蓝盾公司向案外人购买帘面原材料后,将各层耐火纤维布、耐火纤维毯夹芯按对应层级摆放、埋入钢丝绳进行缝制形成的。尽管英特莱公司主张北京蓝盾公司与案外人深圳蓝盾公司为关联企业,但其未提出充分证据证明涉案被诉侵权产品中的帘面系北京蓝盾公司自行制造。二审认定被诉侵权产品系深圳蓝盾公司制造的事实,并无不当。(二)关于北京蓝盾公司提出的先用权抗辩是否成立。本案中,北京蓝盾公司认可被诉侵权防火卷帘产品已经落入英特莱公司涉案专利权保护范围,但主张深圳蓝盾公司在涉案专利申请日前已经制造了相同产品,并仅在原有范围内继续制造,据此提出深圳蓝盾公司享有先用权。根据《中华人民共和国专利法》第六十九条,《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十五条规定,判断先用权抗辩是否成立应当考察以下四个条件:先用权人是否在专利申请日前已经制造出相关产品、相关产品是否属于相同产品、先用技术是否系先用权人自行研发或以其他合法手段获得、先用权人是否在原有范围内继续制造。1.广东省公安厅消防局出具的关于深圳蓝盾公司申请事项的回函及北京市第二中级人民法院调查函的书面答复能否被采信。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第一项规定,国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证。广东省公安厅消防局作为国家机关出具的公文,国家固定灭火系统检测中心作为我国检测防火卷帘门的权威机构出具的检测报告,均具有较大的可信性。英特莱公司虽然不认可广东省公安厅消防局2014年1月10日出具的“关于北京市第二中级人民法院调查函的答复”及国家固定灭火系统检测中心出具的检测报告,但其并未提供有效反证,对于英特莱公司的相关主张,本院不予支持。2.关于深圳蓝盾公司在涉案专利申请日之前是否已经制造出相关产品的问题。广东省公安厅消防局于2014年1月10日出具“关于北京市第二中级人民法院调查函的答复”,对一审法院提出的两次封样过程是否针对同一样品的调查问题进行了意见回复,确认广东省公安厅消防局于1999年12月30日和2001年2月19日两次出具的《消防产品检测委托书》中记载的“无机复合布质防火卷帘”产品样品之间具有同一性。涉案专利申请日为2000年4月28日,被诉侵权的防火卷帘产品的生产时间早于涉案专利申请日,故可以认定深圳蓝盾公司在涉案专利申请日之前已经制造出了相关的防火卷帘产品。3.关于相关产品是否属于相同产品的问题。根据深圳蓝盾公司提交给国家固定灭火系统检测中心的涉案企业标准和涉案检验报告的附图等证据看,深圳蓝盾公司制造并送检的防火卷帘产品的帘面由耐火防火布、硅酸铝棉、耐火纤维毡、铝箔涂层和耐火防火布缝制而成,除不能清楚体现不锈钢丝绳所处的具体位置外,上述产品具备涉案专利权利要求1的全部必要技术特征。英特莱公司主张深圳蓝盾公司制造并送检的防火卷帘产品的帘面中缺少钢丝绳这一必要技术特征,不属于相同产品,但深圳蓝盾公司提交给国家固定灭火系统检测中心的企业标准(/003-2001)第5.3.2条载明“帘面中间应根据计算设计一定数量符合8918规定的钢丝绳,以承受卷帘纵向的拉力”。本案中,检验报告(.2001-0439)系依据上述企业标准进行检验后所作,在检验报告第1页中明确记载检测项目包括第5.3条,检验报告第2页第5栏中明确记载对检验报告的第5.3.2条项目进行检验,其检验结果为“符合标准要求”,而且,从检验报告第6页所显示的试验结束后卷帘回卷情况来看,在经过燃烧性能检验后帘布还可以完全卷起,表明帘面中应当有钢丝绳,否则燃烧后的帘布不可能卷起。同时,从一审法院的调查笔录看,国家固定灭火系统检测中心检测部工作人员证实,深圳蓝盾公司制造并送检的防火卷帘产品中应当有钢丝绳。此外,从涉案专利文件中可以看出,在帘面中加入不锈钢丝绳是为了起到产品的增强作用,而不锈钢丝绳的所处位置既不会妨碍技术功能的实现,也不会对技术效果带来影响,放置钢丝绳的不同位置,属于以基本相同的手段,实现基本相同的功能,达到基本相同的效果,并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的与涉案专利所记载的技术特征等同的特征。《中华人民共和国专利法》第六十九条规定的相同产品是指具有与涉案专利相同或等同的技术特征的产品。因此,一、二审法院认定深圳蓝盾公司提交给国家固定灭火系统检测中心检验的防火卷帘产品帘面与涉案专利属于相同产品具有事实依据。4.关于是否做好了必要准备的问题。北京蓝盾公司提交了深圳蓝盾公司研发与涉案专利相同的防火卷帘产品的设计可行性报告、计划书、任务书、研制报告书、设计总结、相关研发会议纪要和技术人员的证人证言以及案外人提供研发产品原材料的证明。国家建设部1999年发布的《中华人民共和国国家标准高层民用建筑设计防火规范-年局部修订条文》对防火卷帘应采用背火面温升作为耐火极限判定条件的规定,是各防火卷帘生产企业据此进行研发的背景。北京蓝盾公司提供了深圳蓝盾公司研发与涉案专利相同的防火卷帘产品的设计可行性报告、计划书、任务书、研制报告书、设计总结、相关研发会议纪要和技术人员的证人证言以及案外人提供研发产品原材料的证明,可以证明被诉侵权产品系深圳蓝盾公司自行研发。英特莱公司不认可上述证据的真实性,但在已确认国家建设部相关规范的修订导致全行业开展新产品研发和深圳蓝盾公司于涉案专利申请日前已生产出相关产品这两项事实的前提下,北京蓝盾公司关于深圳蓝盾公司自行研发的上述证据内容之间彼此印证,形成了较为完整的证据链,可以认定深圳蓝盾公司在涉案专利申请日前为实施涉案专利做好了制造的必要准备。一、二审法院认定在涉案专利申请日前深圳蓝盾公司自行完成研发被诉侵权产品使用的技术,并无不当。5.关于是否在原有范围内继续制造的问题。根据审查查明的事实,深永信评报字(2014)第129号《关于深圳市蓝盾实业有限公司委托的机器设备资产评估报告书》中的资产清查评估明细表与《设备等固定资产明细表》《工具盘点表》中采购的设备相互印证,作为深圳蓝盾公司改制前的深圳市宝安区蓝盾消防器材厂,在1998年购置了缝纫机、切割机等设备。深圳市宝安区蓝盾消防器材厂的《设备等固定资产明细表》《工具盘点表》、深永信评报字(2014)第129号《关于深圳市蓝盾实业有限公司委托的机器设备资产评估报告书》,以及深圳市宝安区蓝盾消防器材厂1999年度签订的47份合同总金额为2078万元的防火门制造、安装合同,以及15份卷帘项目合同、1999年9月相关工资表及员工工资单,亦可证明深圳蓝盾公司在涉案专利申请日前生产钢质防火卷帘门时已经具备一定的生产规模和生产能力。深圳蓝盾公司在1999年前制造防火卷帘和钢质、木质门窗产品的产值较高,用工人员较多,产品销售区域较广。在1999年国家建设部出台新的防火规范促使各企业研发新产品的大背景下,新型的布质防火卷帘将替代传统的钢质防火卷帘成为防火卷帘产品的主要样态,在相关产品通过检验后,深圳蓝盾公司利用已有的缝纫机、切割机等设备和人力投入制造涉案布质防火卷帘,符合市场生产规律。一、二审法院认定深圳蓝盾公司制造涉案被诉侵权产品是在原有范围内继续制造具有事实和法律依据。6.主张先用权的主体资格问题。本案中,制造商享有先用权,但制造商并非本案被告,提出抗辩的是制造商的交易对象、被诉侵权产品的销售商,在销售商提出合法来源,并就其提交的证据审查后能够认定制造商先用权成立的情况下,如果简单地要求追加制造商为当事人或者驳回销售商的抗辩,一方面会增加当事人诉累,另一方面也与享有先用权的制造商生产的产品可以合法流通相违背。本案中,被诉的侵权产品销售商可以主张制造商享有先用权。(三)二审法院对再审申请人的相关证据的认定是否存在错误,是否存在其他法律适用问题。1.关于二审法院认定英特莱公司在二审过程提交的证据一、二与本案无关联性是否正确。在二审举证期限内,英特莱公司向二审法院提交了七份新证据,其中二审证据一是北京市第一中级人民法院参加诉讼通知书,其中记载英特莱公司向北京市第一中级人民法院起诉北京东铁热陶瓷有限公司(以下简称东铁热陶瓷公司)侵害其发明专利权,用以证明东铁热陶瓷公司与英特莱公司有利害关系,故东铁热陶瓷公司在本案中出具的证明不应被采信;二审证据二是深圳蓝盾公司工商档案,用以证明深圳蓝盾公司2000年注册资本为100万元,属于国营小企业,且经营困难资不抵债,而2007年其注册资本已达3000万元。二审法院认定二审证据一、证据二与本案无关联性,对上述证据不予采信。本院认为,二审证据一仅证明东铁热陶瓷公司是侵犯涉案专利权的另案被告,不能证明其与英特莱公司有利害关系。东热陶瓷公司为本案出具的证言只是判断先用权研发过程中一个环节的辅助证据,二审判决并非仅以此证言证明了待证事实,故上述二审证据一不足以证明二审法院采信东铁热陶瓷公司的证言不当,二审法院认定二审证据一与本案缺乏关联性并无不当。关于二审证据二,企业注册资本与经营规模并不存在必然的正比例关系,根据深圳市宝安区蓝盾消防器材厂的《设备等固定资产明细表》《工具盘点表》以及1999年度签订的47份合同总金额为2078万元的防火门制造安装合同、15份卷帘项目合同、1999年9月相关工资表、员工工资单和深永信评报字(2014)第129号《关于深圳市蓝盾实业有限公司委托的机器设备资产评估报告书》等证据,足以证明其生产规模的情况下,深圳蓝盾公司的注册资本多少对本案没有直接影响,故二审法院认定二审证据二与本案缺乏关联性并无不当。2.关于一审法院在未经当事人申请的情况下主动调查取证是否违反法律规定的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。”第一百二十九条规定“审判人员必须认真审核诉讼材料,调查收集必要的证据”。本院认为,根据上述规定,人民法院有审查核实证据的职权。本案中,北京蓝盾公司在一审期间提交了广东省公安厅消防局以手写形式注明“经向技术处原封样人员调查核实,两次封样均系针对同一样品的过程属实”答复材料。一审法院向广东省公安厅消防局发出调查函,要求该局对2013年10月15日手写形式的答复内容进行确认,是为了核实上述证据的真实性,以确认两次封样均系针对同一样品的过程是否真实发生。同理,一审法院向国家固定灭火系统检测中心主任主动调查《检验报告》中检测产品的相关事项,也是为了确认上述《检测报告》检验结果的真实性。人民法院为了审查核实当事人提供证据的真实性而收集必要的证据,属于行使民事诉讼法规定的职权,不违反“谁主张,谁举证”等程序要求。因此,对于英特莱公司提出的一审法院程序违法的相应申请再审理由,本院不予支持。3.关于二审法院未准许英特莱公司的鉴定申请是否符合法律规定的问题。英特莱公司主张其向二审法院提交了《请求进行笔迹鉴定申请书》《鉴定申请书》《请求法院调查取证申请书》及《证人出庭作证申请书》,分别申请对广东省公安厅消防局2014年1月10日出具的“关于北京市第二中级人民法院调查函的答复”的经办人严洪及田文清的签字进行笔迹鉴定,对“不具有不锈钢丝绳的帘面也能实现背面温升大于4小时”进行鉴定,前往广东省公安厅消防局调查取证,允许证人王某出庭作证,认为二审法院对其申请应当予以准许。本院认为,广东省公安厅消防局作为国家机关,于2014年1月10日出具的“关于北京市第二中级人民法院调查函的答复”系其依职权以单位名义出具的公文,英特莱公司虽对该公文提出质疑,但未提交相反证据,其提出对经办人严洪及田文清的签字进行笔迹鉴定缺乏事实和法律依据;其提出“前往广东省公安厅消防局调查取证”的要求亦无必要。对于英特莱公司提出对“不具有不锈钢丝绳的帘面也能实现背面温升大于4小时”进行鉴定的申请,本案中双方当事人均未提出过钢丝绳会影响防火效果,故英特莱公司提出的鉴定申请并无必要。关于英特莱公司提出“允许王某出庭作证”的申请,英特莱公司虽申请证人出庭,但相关证人未到庭亦未提交书面证言,故其提交的《证人出庭作证申请书》视为未提交。综上,二审法院对英特莱公司所提交的《请求进行笔迹鉴定申请书》《鉴定申请书》《请求法院调查取证申请书》不予准许,并无不当。4.关于二审法院对申请人调查取证的申请不予准许的决定是否符合法律规定的问题。经查明,二审法院对英特莱公司的调查取证申请作出不予准许的决定,未向当事人或其诉讼代理人送达,确有不当。然而鉴于英特莱公司的上述申请不属于人民法院应当调查收集证据的范围,该程序瑕疵对本案的事实认定并无影响,并不影响本案的实体处理结论。基于上述事实和理由,二审法院认定本案被诉侵权产品系深圳蓝盾公司在其先用权范围内制造并销售的产品具有事实和法律依据,并据此认定北京蓝盾公司购买深圳蓝盾公司在其先用权范围内制造并销售的防火卷帘的帘面并制造成防火卷帘销售给华润曙光公司的行为不构成侵权,以及华润曙光公司使用涉案防火卷帘产品的行为亦不构成侵权是正确的。英特莱公司有关北京蓝盾公司主张的先用权抗辩不能成立的再审理由缺乏事实和法律依据,本院不予支持。综上,英特菜公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定,裁定如下:驳回北京英特莱技术公司的再审申请。审 判 长  周 翔审 判 员  钱小红代理审判员  罗 霞二〇一五年十月九日书 记 员  张 博

                  论坛旨在为不同国家和地区的海洋专家、学者及管理人员提供一个交流学习的平台,共享海岸带可持续发展能力建设领域的经验和教训,分析研讨气候变化背景下海岸带可持续建设能力建设的现状与需求,并就未来中国如何与相关沿海国家深化合作与交流展开讨论,探索具体的合作途径与方法。

                  而谈到安全领域,中国与东盟国家安全互信关系的提升是尤为凸显的。随着缅甸、柬埔寨、泰国、马来西亚与菲律宾等众多东盟国家认识到中国在地区安全中的负责任角色,他们开始在区域安全方面向中国敞开了胸怀,中国与这些国家的双边防务对话与合作关系逐步建立与完善,中国与东盟在2018年还顺利完成了两个阶段的海上联合演习。不仅如此,以全面有效落实《南海各方行为宣言》为契机,中国与东盟国家协力推进“南海行为准则”磋商,树立了处理分歧的典范,共同维护了南海局势的总体稳定。

                  在人文交流领域,中国与东盟国家在过往15年里同样取得了积极进展和丰硕成果,而人文交流机制的创新则是双方人文交流持续发展的关键。以《中国—东盟文化合作谅解备忘录》的签署为标志,人文交流在2005 年开始成为中国和东盟重点合作的领域。以2006年的《中国—东盟文化产业互动计划》等一系列文件为契机,中国—东盟陆续构建起以文化产业合作、教育交流与合作、青少年交流与国际旅游合作等主要内容的人文交流与往来机制。以《中国—东盟文化合作行动计划》和2014年中国—东盟文化交流年活动为契机,双方致力于共同推进人文交流与合作关系。在教育领域,中国和东盟2009年10月启动了“双10万留学生计划”,希望到2020年双方互派留学生人数均实现10万人以上。不仅如此,中国—东盟中心、中国—东盟思想库网络、中国—东盟公共卫生合作基金等平台建设稳步向前,“中国—东盟教育交流周”、“中国—东盟青年事务部长会议”等均在促进文教、青年、智库、媒体等领域交流方面发挥了有益作用。

                  随后,北京大学经济学院风险管理与保险学系主任郑伟教授发表了题为“中国经济和保险市场概览”的主题报告。报告首先介绍了中国经济发展情况,从GDP、人口数量、进出口和国际直接投资等方面进行了详细说明;然后,他从全球角度出发说明了中国在世界范围内所处的地位;最后,他还详细介绍了中国的保险市场现状。中国保险市场发展迅速,2017年保费收入仅次于美国,跃居世界第二位;在考虑了通货膨胀因素后,中国保险市场的真实增长率高于世界平均水平,2017年中国在世界保险市场中的占有率约为11%。但中国保险市场也仍然存在很多问题,比如保险深度(世界排名36)和保险密度(世界排名46)与发达国家相比还有较大差距,保险业面临回归保障和可持续发展等问题。

                  公司现已构建涵盖规划设计、投资开发、基础设施、高端房屋建筑四大业务板块在内的“四位一体”全产业链业务战略布局;同时,创新拓展绿色建筑、节能环保、建筑工业化、电子商务等新型业务,全面推动公司的转型升级。立足福建,服务海峡区域,辐射珠三角、北部湾、川渝、京津冀、长三角等区域,积极拓展东南亚、澳洲等海外市场。

                  优质的员工成长平台:公司拥有房屋建筑工程施工总承包“特壹级”资质、以及建筑工程行业设计甲级资质等十余项甲(一)级资质。2014-2017年连续四年被评为“福建省建筑行业龙头企业”;2016年荣获第十六届“全国质量奖”;全国文明单位。是中建股份区域化运营的先行区,是最能与本地文化相融合的建筑央企。

                  习近平主席此行,为宽广的太平洋吹来开放合作的中国风。海外各界舆论认为,习近平主席在亚太经合组织工商领导人峰会上发表演讲,再度呼吁旗帜鲜明抵制保护主义,展示了他对全球合作、全球治理的积极看法。习近平对巴新、文莱和菲律宾的访问使中国与三国关系焕发新的生机,中国进一步对外开放和“一带一路”建设为世界提供互联互通新机遇。


                欧博备用网站

                欧博备用网站
                欧博备用网站

                欧博备用网站
                  

                  正在国家博物馆举行的“伟大的变革——庆祝改革开放40周年大型展览”,不仅让人们抚今追昔,感叹中国大地40年来发生的翻天覆地的变化,一件件大国重器模型更是让观众倍感自豪。

                  ——已经很好,好上加好。2014年,习近平主席同奥尼尔总理一致决定建立相互尊重、共同发展的战略伙伴关系,中国巴新关系发展进入快车道。这一次,两国领导人宣布了相互尊重、共同发展的全面战略伙伴关系新定位。巴新亚太经合组织会议事务部部长特卡琴科感慨:“巴新和中国的合作已经非常好,未来会好上加好。”

                  双方合作发展的道路更加宽广。此访期间,中国同各个建交岛国签署共建“一带一路”合作文件,标志着“一带一路”倡议在岛国地区加快落地生根。习近平主席呼吁以此为契机,深化各领域务实合作,提升双方贸易便利化水平。中巴新将商定并落实产能和投资合作第一批重点项目清单,同意致力于尽快启动自由贸易协定谈判。习近平主席重视岛国发展经济、改善民生、提高自主可持续发展能力的迫切愿望,出席中国援建巴新道路、学园竣工启用仪式,援引中国菌草、旱稻种植示范项目帮助当地民众脱贫增收的成功实践,强调中国对岛国援助坚持授人以渔、以义为先。习近平主席宣布助力岛国经济社会发展的一揽子计划,用于支持当地基础设施建设以及发展农渔业、旅游等特色产业,帮助岛国提高应对气候变化能力。作为此访成果,中国同岛国签署约60项合作协议,再次印证双方合作基础不断扩大。

                  中国驻菲律宾大使赵鉴华表示,两国必将以李克强此访为契机,努力开创中菲关系新的“黄金时代”。《菲律宾商报》12日引述赵鉴华的话说,双方高层往来密切,务实合作走深走实,外交、经贸、国防、农渔业、科技等领域双边机制多点发力,同时开启中菲南海问题双边磋商机制和中菲海警联委会,增添了两国关系的战略互信内涵。数据显示,中国目前已成为菲律宾第一大贸易伙伴、第一大进口来源地、第四大出口目的地和第二大外国游客来源国。

                  “我们在展会上有超过30家公司,其中大部分都来自食品行业。事实上,由于这次活动,一些公司收到了大量订单,” 菲律宾国际贸易博览会和代表团的主要负责人Pauline Suaco-Juan说。

                  黄大使祝贺菲律宾去年成功担任东盟轮值主席国,赞赏菲方为促进中国—东盟合作及东亚区域合作所做贡献,强调中国高度重视发展对东盟关系,视东盟为周边外交优先方向,坚定支持东盟共同体建设。今年是中国—东盟建立战略伙伴关系15周年和中国—东盟创新年,菲律宾下半年将接任中国—东盟关系协调国。中方愿同菲方加强合作,落实好中国和东盟国家领导人达成的重要共识,推动中国—东盟战略伙伴关系向更高水平发展。

                  The tribunal had even ruled beyond what the Philippines had put before them—the Philippines had only filed an application to reconsider nine geographical “features”, but the tribunal made interpretations on all the geographical features on the Nansha Islands.


                欧博备用网站
                欧博备用网站

                欧博备用网站

                  报告称:“通货膨胀加快也可能表明当前经济将潜在增加需求压力,这可能是经济过热的一个早期信号。”世界银行估计,菲律宾今年GDP增长率将会保持在6.7%,低于政府7.0%至8.0%的目标。世行表示,杜特尔特政府的基础设施计划对该国的经济增长前景至关重要,同时私人投资预计会减弱。对基础设施、教育、技能培训和健康的投资不仅是维持高增长的关键,而且还将确保穷人和弱势家庭获得更好的就业机会。谨慎的财政政策和政府税收改革可能有助于确保该国财政的可持续性。当前外部风险依然存在,特别是超过预期的政策可能引发金融波动并增加菲律宾的资本外流。当前若干发达国家的保护主义情绪再度升温也将提升政策不确定性,这可能会影响贸易和投资。

                  ——深化政治互信,推动中菲关系行稳致远。中方愿同菲方一道,以更加开阔的视野谋划两国关系发展蓝图,就双边关系及重大国际和地区问题加强战略沟通。我们要通过友好协商妥善处理分歧,加强海上对话合作,让南海成为造福人民的和平之海、友谊之海、合作之海。

                  奥尼尔总理曾多次访华,对中国经济快速发展十分钦佩。这次见到习近平主席,他恳切地说:“巴新还是个农业国,现在的发展阶段同中国改革开放之初有很多相似之处,希望学习中国成功经验,加强治国理政经验交流。”习近平主席对他说:“我同你分享一些中国经验,那就是无农不稳、无工不富、无商不活。”

                  国家主席习近平20日至21日对菲律宾进行国事访问,在菲社会各界引发强烈反响。多名菲政府部长、工商界领袖和知名学者表示,习主席访菲期间两国元首就新时期双边关系发展作出顶层设计,指引双边关系行稳致远,此访的成功让他们对未来菲中关系发展充满信心。

                  根据菲律宾贸工部经济区管理署(PEZA)数据,2017年第一季度该机构批准接收投资额为513.35亿比索,同比增长50.5%。由于杜特尔特政府致力于提高基础建设开支,今年的外国直接投流入量还将持续高涨。


                欧博备用网站
                欧博备用网站

                【欧博备用网站 】网址:http://www.szyld.cn/sb/20200702/811719.html

                1. <bdo></bdo>

                  菲律宾sunbet官网:万顷油菜花 繁花似锦的三月,sunbet官网:菲律宾sunbet官网:万亩油菜花独领“生态明珠”的风采,等待着您来感受最美的花海! 淘君山风味 更多>> ... 菲律宾申博官网版正式推出,从此以后,我们想玩真钱游戏就更加便利啦,登陆申博官网登录玩各种各样有趣的博彩游戏,还可以跟在线的玩家们一起互动交流游戏经验和心得呢。

                  关键词:诚信在线  www.cx189.net  阳光在线企业邮局  阳光在线娱乐

                  版权所有 :欧博备用网站     未经书面授权禁止使用

                  电话:0755-2643689 地址:---深圳市扬力达科技有限公司

                  Copyright © 1997-2018 by http://www.szyld.cn/ all rights reserved 备案号:粤ICP备13037493号

                  欢迎登录诚信在线网站 您是本站的第27967409位访客