诚信在线试玩版 -「官方直属」
  • 诚信在线试玩版

      今天是:2019年05月24日 欢迎访问诚信在线试玩版 !诚信在线娱乐为了提供广大客户能24小时享受尊贵,提款及娱乐实时到账!公司推出24小时在线值班,专业服务及体验! 。

      当前位置:首页 > 诚信在线试玩版

      诚信在线试玩版

      发布时间:2019-05-24 13:05:06   来源:诚信在线试玩版     字号:    点击数:289次

        中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2015)民申字第1255号再审申请人(一审原告、二审上诉人):北京英特莱技术公司。住所地:北京市海淀区甘家口街道建设部大院南配楼428室。法定代表人:刘学锋,董事长。委托代理人:李向东,北京恒都律师事务所律师。委托代理人:金玮,北京恒都律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):深圳市蓝盾实业有限公司北京分公司。住所地:北京市通州区台湖镇次一村东。负责人:吕滋立,经理。委托代理人:刘立国,北京市盈科律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):北京蓝盾创展门业有限公司。住所地:北京市通州区台湖镇次一村村委会东1000米负责人:吕滋立,董事长。委托代理人:滕勇,该公司工作人员。委托代理人:刘立国,北京市盈科律师事务所律师。再审申请人北京英特莱技术公司(以下简称英特莱公司)因与被申请人深圳市蓝盾实业有限公司北京分公司(以下简称蓝盾北京分公司)、北京蓝盾创展门业有限公司(以下简称蓝盾创展公司)侵害发明专利权纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2014)高民(知)终字3487号民事判决,向本院申请再审。本院依法成立合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。英特莱公司申请再审称:(一)根据二审查明的事实以及二被申请人的自认,涉案产品的帘面均来自案外人青岛美康特种防护制品有限公司及北京宾辰工贸有限公司等,不是深圳市蓝盾实业有限公司(以下简称深圳蓝盾公司)“制造”的,深圳蓝盾公司不应享有先用权,二审判决关于深圳蓝盾公司在涉案专利申请日前已经制造相同产品的认定,存在事实错误。(二)二审判决认定深圳蓝盾公司“在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备”的证据不足。首先,广东省公安厅消防局出具的关于深圳蓝盾公司申请事项的回函及关于北京市第二中级人民法院调查函的书面答复属于证人证言类的证明,当时的工作人员没有出庭作证,广东省公安厅消防局也没有提供工作记录、文档材料等进一步佐证证言内容,因此,仅依据回函与书面答复内容得出两次封样是针对同一样品的结论,缺乏依据。其次,即使假定两次封存样品为同一样品,也没有证据证明深圳蓝盾公司在先制造的是涉案专利产品。(三)被诉侵权产品不具有合法来源,二审判决认定深圳蓝盾公司享有先用权,无法律依据。综上,请求本院撤销二审判决,改判支持英特莱公司全部诉讼请求,判令蓝盾北京分公司、蓝盾创展公司承担本案一、二审诉讼费。蓝盾北京分公司、蓝盾创展公司提交意见认为:(一)防火卷帘中使用的各层织布来自案外人青岛美康特种防护制品有限公司及北京宾辰工贸有限公司等,深圳蓝盾公司向其购买原材料织布后,将各层织布按对应层级摆放、埋入钢丝绳和缝制等。“帘面制造”系深圳蓝盾公司自行完成。(二)英特莱公司认为广东省公安消防局出具的书面说明是证人证言,属于对证据形式的错误理解,其理由不能成立。(三)英特莱公司认为“没有证据证明深圳蓝盾公司在先制造的是涉案专利产品”的主张与实际情况不符。被申请人在一审、二审当庭出示了检验报告原件第7页,明确记载国家固定灭火系统和耐火构件质量监督检测中心(以下简称国家固定灭火系统检测中心)检验员赵华利的亲笔签字(见.2001-0439检验报告)。英特莱公司认为“检测样品中不含有钢丝绳”与证据证明的事实相矛盾。按照实际生产规律,检验报告的图纸并不能详尽表示产品的每个结构细节,因为钢丝绳不单独形成一层,其在帘布的具体位置需要具体计算才能确定。在文字已经说明的情况下,产品结构图可以不具体表现出钢丝绳。企业标准和检测人员的调查笔录都能证明检验样品具有钢丝绳结构。(四)英特莱公司认为被诉侵权产品不具有合法来源的主张缺乏依据。请求本院依法驳回英特莱公司的再审申请。英特莱公司在本院再审审查中向本院提交北京务实知识产权发展中心出具的务实(2015)第010号关于“防火隔热卷帘用耐火纤维复合卷帘及其应用”发明专利侵权纠纷专家研讨会法律意见书,该法律意见书中对深圳蓝盾公司是否享有先用权,蓝盾北京分公司与蓝盾创展公司是否具有主张先用权的主体资格等与本案相关法律问题进行了研讨,拟证明国家固定灭火系统检测中心的主任赵华利不是检验报告的鉴定人,其出具的证言不具有证明力,二审判决对深圳蓝盾公司享有先用权的认定缺乏充分依据,蓝盾北京分公司与蓝盾创展公司不具有主张先用权抗辩的主体资格。英特莱公司另向本院提交了包括涉案专利所涉及的7份无效宣告请求审查决定,拟证明涉案专利权的稳定性。蓝盾创展公司向本院提交了七份证据:青岛美康防火材料有限公司出具的证明,青岛美康防火材料有限公司的企业法人营业执照,青岛美康防火材料有限公司的试验报告,深圳蓝盾公司的检验报告,深圳鹏基龙安防股份有限公司的检验报告,北京宾辰工贸有限公司的试验报告,二审庭审笔录。前三份证据用于证明蓝盾北京分公司、蓝盾创展公司的防火卷帘部分检测报告中所使用帘面材料由青岛美康防火材料有限公司提供,青岛美康防火材料有限公司不生产防火卷帘成品帘布。第四份证据用于证明申请人主张的“检验样品中不含有钢丝绳”事实错误。第五份证据用于证明防火卷帘技术在广东的发展情况。第六份证据用于证明北京宾辰工贸有限公司后来做检验报告时所附的材料试验报告。第七份证据用于证明帘面与帘面材料的区别。英特莱公司对蓝盾创展公司提交的上述证据未提交质证意见。针对英特莱公司提交的务实(2015)第010号法律意见书,蓝盾北京分公司、蓝盾创展公司向本院提交了意见书和2001-0439号检验报告的副本,并指出检测报告第7页明确记载国家固定灭火系统检测中心检验员赵华利亲笔签字,其证言具有充分的证明力。蓝盾北京分公司、蓝盾创展公司认为该法律意见书中对本案事实的认定不客观、不全面,针对深圳蓝盾公司享有先用权的质疑理由没有事实依据,其观点和结论存在逻辑错误,不应被采纳。本院认为,本案的争议焦点在于:(一)涉案被诉侵权防火卷帘帘面是否系案外人深圳蓝盾公司制造。(二)蓝盾北京分公司、蓝盾创展公司提出的先用权抗辩是否成立。(一)关于涉案被诉侵权防火卷帘帘面是否系案外人深圳蓝盾公司制造的问题。英特莱公司主张被诉侵权产品的帘面均来自青岛美康特种防护制品有限公司及北京宾辰工贸有限公司等案外人,不是深圳蓝盾公司“制造”的,深圳蓝盾公司不应当享有先用权。根据审查查明的事实,专利权人英特莱公司在一审庭审主张以涉案专利“防火隔热卷帘用耐火纤维复合卷帘及其应用”权利要求1作为涉案专利权的保护范围。该权利要求1记载的内容为,“一种防火隔热卷帘耐火纤维复合帘面,其中所说的帘面由多层耐火纤维制品复合缝制而成,其特征在于所说的帘面包括中间植有增强用耐高温的不锈钢丝或不锈钢丝绳的耐火纤维毯夹芯,由耐火纤维纱线织成的用于两面固定该夹芯的耐火纤维布以及位于其中的金属铝箔层。”涉案专利请求保护的是具有权利要求1限定的层数以及排列方式的防火隔热卷帘耐火纤维复合帘面。本案中,被诉侵权的防火隔热卷帘的帘面是由多层耐火纤维制品复合缝制而成,虽然铭牌上标注的制造者是蓝盾北京分公司和蓝盾创展公司,但蓝盾北京分公司与蓝盾创展公司在诉讼中提交的被诉侵权产品相关合同、运输单据、出库单、入库单等证据,可以证明深圳蓝盾公司向案外人等购买帘面原材料后,将各层耐火纤维布、耐火纤维毯夹芯按对应层级摆放、埋入钢丝绳进行缝制形成防火卷帘的帘面。尽管英特莱公司主张蓝盾北京分公司、蓝盾创展公司与案外人深圳蓝盾公司为关联企业,但其未提出充分证据证明涉案被诉侵权产品中的帘面系蓝盾北京分公司与蓝盾创展公司自行制造。二审认定被诉侵权产品系深圳蓝盾公司制造的事实,并无不当。(二)关于蓝盾北京分公司与蓝盾创展公司提出的先用权抗辩是否成立。本案中,蓝盾北京分公司与蓝盾创展公司认可被诉侵权防火卷帘产品已经落入英特莱公司涉案专利权保护范围,但主张深圳蓝盾公司在涉案专利申请日前已经制造了相同产品,并仅在原有范围内继续制造,据此提出深圳蓝盾公司享有先用权。根据《中华人民共和国专利法》第六十九条,《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十五条规定,判断先用权抗辩是否成立应当考察以下四个条件:先用权人是否在专利申请日前已经制造出相关产品、相关产品是否属于相同产品、先用技术是否系先用权人自行研发或以其他合法手段获得、先用权人是否在原有范围内继续制造。1.广东省公安厅消防局出具的关于深圳蓝盾公司申请事项的回函及北京市第二中级人民法院调查函的书面答复能否被采信。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第一项规定,国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证。广东省公安厅消防局作为国家机关出具的公文,国家固定灭火系统检测中心作为我国检测防火卷帘门的权威机构出具的检测报告,均具有较大的可信性。英特莱公司虽然不认可广东省公安厅消防局2014年1月10日出具的“关于北京市第二中级人民法院调查函的答复”及国家固定灭火系统检测中心出具的检测报告,但其并未提供有效反证,对于英特莱公司的相关主张,本院不予支持。2.关于深圳蓝盾公司在涉案专利申请日之前是否已经制造出相关产品的问题。广东省公安厅消防局于2014年1月10日出具“关于北京市第二中级人民法院调查函的答复”,对一审法院提出的两次封样过程是否针对同一样品的调查问题进行了意见回复,确认广东省公安厅消防局于1999年12月30日和2001年2月19日两次出具的《消防产品检测委托书》中记载的“无机复合布质防火卷帘”产品样品之间具有同一性。涉案专利申请日为2000年4月28日,被诉侵权的防火卷帘产品的生产时间早于涉案专利申请日,故可以认定深圳蓝盾公司在涉案专利申请日之前已经制造出了相关的防火卷帘产品。3.关于相关产品是否属于相同产品的问题。根据深圳蓝盾公司提交给国家固定灭火系统检测中心的涉案企业标准和涉案检验报告的附图等证据看,深圳蓝盾公司制造并送检的防火卷帘产品的帘面由耐火防火布、硅酸铝棉、耐火纤维毡、铝箔涂层和耐火防火布缝制而成,除不能清楚体现不锈钢丝绳所处的具体位置外,上述产品具备涉案专利权利要求1的全部必要技术特征。英特莱公司主张深圳蓝盾公司制造并送检的防火卷帘产品的帘面中缺少钢丝绳这一必要技术特征,不属于相同产品,但深圳蓝盾公司提交给国家固定灭火系统检测中心的企业标准(/003-2001)第5.3.2条载明“帘面中间应根据计算设计一定数量符合8918规定的钢丝绳,以承受卷帘纵向的拉力”。本案中,检验报告(.2001-0439)系依据上述企业标准进行检验后所作,在检验报告第1页中明确记载检测项目包括第5.3条,检验报告第2页第5栏中明确记载对检验报告的第5.3.2条项目进行检验,其检验结果为“符合标准要求”,而且,从检验报告第6页所显示的试验结束后卷帘回卷情况来看,在经过燃烧性能检验后帘布还可以完全卷起,表明帘面中应当有钢丝绳,否则燃烧后的帘布不可能卷起。同时,从一审法院的调查笔录看,国家固定灭火系统检测中心检测部工作人员证实,深圳蓝盾公司制造并送检的防火卷帘产品中应当有钢丝绳。此外,从涉案专利文件中可以看出,在帘面中加入不锈钢丝绳是为了起到产品的增强作用,而不锈钢丝绳的所处位置既不会妨碍技术功能的实现,也不会对技术效果带来影响,放置钢丝绳的不同位置,属于以基本相同的手段,实现基本相同的功能,达到基本相同的效果,并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的与涉案专利所记载的技术特征等同的特征。《中华人民共和国专利法》第六十九条规定的相同产品是指具有与涉案专利相同或等同的技术特征的产品。因此,一、二审法院认定深圳蓝盾公司提交给国家固定灭火系统检验中心检验的防火卷帘产品帘面与涉案专利属于相同产品具有事实依据。4.关于是否做好了必要准备的问题。关于是否做好必要的制备。蓝盾北京分公司和蓝盾创展公司提交了深圳蓝盾公司研发与涉案专利相同的防火卷帘产品的设计可行性报告、计划书、任务书、研制报告书、设计总结、相关研发会议纪要和技术人员的证人证言以及案外人提供研发产品原材料的证明。国家建设部1999年发布的《中华人民共和国国家标准高层民用建筑设计防火规范-年局部修订条文》对防火卷帘应采用背火面温升作为耐火极限判定条件的规定,是各防火卷帘生产企业据此进行研发的背景。蓝盾北京分公司和蓝盾创展公司提供了深圳蓝盾公司研发与涉案专利相同的防火卷帘产品的设计可行性报告、计划书、任务书、研制报告书、设计总结、相关研发会议纪要和技术人员的证人证言以及案外人提供研发产品原材料的证明,可以证明被诉侵权产品系深圳蓝盾公司自行研发。英特莱公司不认可上述证据的真实性,但在已确认国家建设部相关规范的修订导致全行业开展新产品研发和深圳蓝盾公司于涉案专利申请日前已生产出相关产品这两项事实的前提下,蓝盾北京分公司和蓝盾创展公司关于深圳蓝盾公司自行研发的上述证据内容之间彼此印证,形成了较为完整的证据链,可以认定深圳蓝盾公司在涉案专利申请日前为实施涉案专利做好了制造的必要准备。一、二审法院认定在涉案专利申请日前深圳蓝盾公司自行完成研发被诉侵权产品使用的技术,并无不当。5.关于是否在原有范围内继续制造的问题。根据审查查明的事实,深永信评报字(2014)第129号《关于深圳市蓝盾实业有限公司委托的机器设备资产评估报告书》中的资产清查评估明细表与《设备等固定资产明细表》《工具盘点表》中采购的设备相互印证,作为深圳蓝盾公司改制前的深圳市宝安区蓝盾消防器材厂,在1998年购置了缝纫机、切割机等设备。深圳市宝安区蓝盾消防器材厂的《设备等固定资产明细表》《工具盘点表》、深永信评报字(2014)第129号《关于深圳市蓝盾实业有限公司委托的机器设备资产评估报告书》,以及深圳市宝安区蓝盾消防器材厂1999年度签订的47份合同总金额为2078万元的防火门制造、安装合同,以及15份卷帘项目合同、1999年9月相关工资表及员工工资单,亦可证明深圳蓝盾公司在涉案专利申请日前生产钢质防火卷帘门时已经具备一定的生产规模和生产能力。深圳蓝盾公司在1999年前制造防火卷帘和钢质、木质门窗产品的产值较高,用工人员较多,产品销售区域较广。在1999年国家建设部出台新的防火规范促使各企业研发新产品的大背景下,新型的布质防火卷帘将替代传统的钢质防火卷帘成为防火卷帘产品的主要样态,在相关产品通过检验后,深圳蓝盾公司利用已有的缝纫机、切割机等设备和人力投入制造涉案布质防火卷帘,符合市场生产规律。一、二审法院认定深圳蓝盾公司制造涉案被诉侵权产品是在原有范围内继续制造具有事实和法律依据。6.主张先用权的主体资格问题。本案中,制造商享有先用权,但制造商并非本案被告,提出抗辩的是制造商的交易对象、被诉侵权产品的销售商,在销售商提出合法来源,并就其提交的证据审查后能够认定制造商先用权成立的情况下,如果简单地要求追加制造商为当事人或者驳回销售商的抗辩,一方面会增加当事人诉累,另一方面也与享有先用权的制造商生产的产品可以合法流通相违背。本案中,被诉的侵权产品销售商可以主张制造商享有先用权。基于上述事实和理由,二审法院认定本案被诉侵权产品系深圳蓝盾公司在其先用权范围内制造并销售的产品具有事实和法律依据。英特莱公司有关蓝盾北京分公司与蓝盾创展公司主张的先用权抗辩不能成立的再审理由缺乏事实和法律依据,本院不予支持。综上,英特菜公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定,裁定如下:驳回北京英特莱技术公司的再审申请。审 判 长  周 翔审 判 员  钱小红代理审判员  罗 霞二〇一五年十月九日书 记 员  张 博

        在这里培训,学习到了很多专业性知识,提高了汉语教学实战能力,受益良多。通过培训,使我们增加对当今世界和中国国情的了解,进一步坚定理想信念;增强作为汉语教师志愿者的光荣感、使命感和责任感,激发对汉语国际教育事业的热情、感情和激情;全面掌握汉语作为第二语言的教学能力、中华文化传播能力和跨文化交际能力;能够适应赴任国生活,胜任志愿服务工作,成为中外友好交流的民间使者。

        王松柏向各华人社团、高校、华文教育机构介绍了黎明职业大学的办学、发展情况及访问团此行的目的,表达了黎明职业大学致力于践行对外开放办学,助力海外华文教育发展,服务海外华侨华人的意愿,与各社团、机构、高校就海外中文教材应用、中文师资培训、远程线上教育、冬(夏)令营合作、跨境电商培训、职业技术技能培训、招收留学生等方面的合作进行交流探讨,并欢迎各社团、机构、高校领导访问黎明职业大学,实地探访黎明职业大学的办学环境和条件,进一步推动双方实质性合作。

        据越南统计局总局数据显示,越南 2015 年经济成长率达 6.68%,是2008 年以来最高值,2016 年 GDP成长率为 6.21%,低于原设定的 6.7%目标。虽无法达到政府预定目标,仍然表现抢镜,越南 2015 年贸易逆差金额为 35 亿美元,2016 年贸易金额呈现顺差 268 亿美元。

        刘尚才,德州学院汉语言文学专业2015届学士,西北大学中国古代文学专业2018届硕士,山东大学文艺学专业2018级博士生。本科、硕士期间,先后获得国家励志奖学金、山东省师范生从业技能大赛二等奖、山东省省级优秀学位论文奖、山东省省级优秀毕业生、西北大学一等奖学金、西北大学优秀毕业生等荣誉及称号。考研、考博,最终均以专业第一成绩录取。


      诚信在线试玩版
      诚信在线试玩版

      诚信在线试玩版 :

        宋仕平,绵阳江油人,2000年12月入伍,党员,三级军士长军衔,现任解放军某部程控技师。2012年9月参加所在军级单位组织的首届军事技术比武竞赛,获数字程控交换专业第一名;2014年因专业技术突出,被选派至尼日尔执行海外援建任务;2015年获全军士官人才奖一等奖;2017年参加某大型战略战役集训和建军90周年阅兵信息通信系统建设保障任务,同年荣获军委联合参谋部年度践行新时代强军目标新闻人物。因表现突出,荣立二等功。

        孙鹤霞结合自身工作经历,用朴实的语言、真挚的情感、生动的事例,回顾了自己从一名普通放射防护工作者成长为省级先进工作者的心路历程,讲述了自己在卫生监督工作中爱岗敬业、艰苦奋斗、勇于创新、争创一流,在平凡的岗位上创造不平凡业绩的故事。孙鹤霞同志兢兢业业、甘于奉献的劳模精神感染着在场的每一位听众。

        (五)深化改革,破除体制机制障碍。系统推进全面创新改革试验,加速科技成果向现实生产力转化。改革政府科技管理体制,从管理具体项目转为主要负责科技发展规划、评估和监督。改革金融创新体制,争取纳入投贷联动试点区域,支持银行业金融机构设立科技金融专营机构,建立“新三板”与省区域性股权交易市场的合作对接机制。改革创新人才管理体制,完善科研人员双向流动制度,切实保障和落实用人主体自主权。

        德拉萨大学由德拉萨商法学院(马尼拉校区)、德拉萨Professional Schools Inc.、德拉萨Saint Benilde学院、德拉萨人文教育学院(Dasmarinas校区)、 德拉萨医学院(DLSHSI),以及德拉萨Santiago Zobel学校、德拉萨Araneta大学和德拉萨Canlubang校区组成。

        活动当天,总统府汉语班学员代表们首先参观了孔院图书馆,并在馆内体验了中华文化之书法、茶艺展,大家赏字品茗,其乐融融。菲律宾新闻部代表切尔兰·卡博利拖(Cheran S. Cabrito)先生出席典礼并致感谢词,他表示“汉语课程的开设对于深化中菲两国人民之间的相互了解,增进友谊,促进合作具有重要意义。汉语为中菲人民架起了一座心灵的桥梁,让我们彼此相知、相爱,而红溪礼示大学孔子学院在架设这一桥梁过程中功不可没”。结业典礼上孔院中外方院长为本次来访的学员一一颁发结业证书。学员们还欣赏了孔院师生为其精心准备的文艺汇演,戏曲联唱、武术、歌舞表演等无不体现了中华文化之美;教师与学员代表们一起合唱的中菲双语版歌曲《朋友》更是体现了中菲两国人民之间的深厚友谊。

        对冲战略是相对弱小国家应对大国崛起所带来的机遇和挑战而采取的一种战略组合,具有利益最大化的特点。正如菲律宾发展研究所所长约瑟夫叶所指出的:“菲律宾原本可以在宣示主权的同时而不破坏与中国深化经济关系。”但是,如何平衡接触与制衡进而使自身利益最大化将是菲律宾政府所面临的重大挑战。林智聪批评阿基诺三世政府对美国期望过高,建议政府重新评估其与美国、中国的关系。

        美国专门研究朝鲜的网站“北纬38度”6日发布消息称,在 对朝鲜平安北道龟城市导弹试验场的卫星照片进行分析后,他们认为朝鲜上月中旬拆除了试射弹道导弹的部分设施。据韩联社7日报道,韩军情报部门高级官员当天对“北纬38度”网站的分析结果表示认可,并称韩美情报部门一直在监控朝鲜主要核导设施的动向。韩军及情报当局认为,朝鲜此次废除导弹试验场相关设施是为对美显示其放弃导弹开发的意志。

        比赛分为上、下午两场。上午的比赛中,最先进行的是中国传统项目踢毽子比赛,经过紧张而激烈的初赛、决赛,获胜者最终以一分钟踢80个毽子的成绩夺得头筹。接着,象棋和拔河比赛同时进行,现场欢声笑语,热闹非凡。而“传话接龙”环节,更是将现场气氛推向了高潮。

        1月30日上午,音乐学院代表团参访位于菲律宾大学的“联合国教科文组织世界文化记录(菲律宾)中心”,还考察了菲律宾大学音乐学院的教学、科研等办学情况,并现场观摩了该校学生组成的TUMA乐团的菲律宾民族音乐表演。独具特色的菲律宾乐器和音乐作品吸引了师生的眼球。桑托斯教授也表示将为我校即将建成的民族音乐博物馆捐出部分菲律宾民族乐器,以表庆祝。

        20日上午的主旨报告由浙江大学教育学院副院长阚阅教授主持。网易副总裁、杭州研究院执行院长汪源作了《数字化技术在教育产业上的应用》的报告,主要从网易的初衷(提供公平、优质教育)出发,结合多年教育业务体会分析了网易与教育的结缘历程,从网易公开课到后来对高教、普教信息化进行的探索与思考,最后介绍了以云计算、大数据、人工智能为代表的数字化教育核心技术在自动批卷、机器人助教、课堂质检、发音测评等方面的作用。乐高中国区负责人余菁维作了《STEAM教育赋能青少年发展—AI与机器人时代的实践》报告,通过学前阶段的编程启蒙小火车、小学阶段的WeDo、中学阶段的EV3模块化编程三个案例具体说明AI时代的STEAM发展重点在于提升学生编程素养、计算思维。


      诚信在线试玩版

      诚信在线试玩版
      诚信在线试玩版

      诚信在线试玩版
        

        关系定位得到新提升。习近平主席同文莱苏丹哈桑纳尔、菲律宾总统杜特尔特就新时期双边关系发展作出顶层设计,指引双边关系行稳致远。中文将关系定位提升为战略合作伙伴关系,中菲宣布建立全面战略合作关系,体现了双方坚持睦邻友好、推进战略合作的坚定决心。中文、中菲在南海有广泛共同利益,双方一致认为应由当事国通过友好协商妥善处理分歧,持续推进海上合作和“南海行为准则”磋商,展示地区国家合力维护南海稳定的意愿、智慧和能力。文莱和菲律宾均是东盟重要成员国。中文、中菲同意携手努力,推动中国—东盟关系和东亚合作实现更大发展。中国同两国商定继续加强在国际和地区舞台上的相互支持和配合,维护发展中国家共同利益。

        当巴新提出承办亚太经合组织领导人非正式会议,中国最早表示支持。不仅提供力所能及的帮助,习近平主席还亲自率团出席,巴新官员多次表示,如无中方支持,巴新不可能成功办会。

        尽管去年下半年菲律宾批准外国投资承诺额出现18.9%的下降,跌至1524亿比索,但佩尼亚对今年的外来投资前景表示乐观。他表示,去年接收投资额下降主要是由于投资者在新政府的过渡期间可能处于等待和观望的立场,而并非是杜特尔特总统此前对美国和西欧的某些言论所致。佩尼亚透露,他将于3月1日—2日赴日本访问,与日本政府部门和潜在投资者会谈可能的基础设施项目融资,落实此前安倍晋三访菲时作出的投资承诺。目前,日本参与了38公里的南北通勤铁路(NSCR)(布拉干马洛洛斯——马尼拉图图班路段)项目建设,该项目由日本提供24.4亿美元官方发展援助资金,将于明年进行施工招标,计划于2019年开始建设,2021年或2022年投入运行。此外,日本政府还表示有意对马尼拉地铁系统、帕赛河流桥梁建设等提供融资,帮助减少首都马尼拉的交通拥堵。

        当前,菲律宾人民在杜特尔特总统带领下,推动实施“社会经济发展十点规划”、“大建特建”,开创了国家发展欣欣向荣的局面。中国人民也在为实现“两个一百年”奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的中国梦而不懈努力。共同期盼、共同梦想将中菲两国人民紧密连接在一起。

        年轻一代正通过越来越多的渠道了解中国和中国人。小伙子埃里克森·迪洛斯·雷耶斯告诉记者,菲律宾女歌手KZ谭定安今年参加了中国节目《歌手》,让他感到很骄傲,歌手和节目都在菲律宾年轻人中“火”了一把。

        王毅表示,中菲友谊跨越千年,两国人民血脉相连。中国从来不是、未来也绝不会是菲的对手,更不是菲的威胁。杜特尔特总统执政两年来,坚持独立自主,排除外界干扰,带领菲律宾人民取得一系列卓越成就。作为菲律宾的好邻居和好朋友,中方感到由衷高兴。在菲律宾国家发展振兴的道路上,我们愿与菲方相互支持、携手同行,始终做你们最真诚的朋友和最可靠的伙伴。

        典礼结束后,学员并进行了汇报演出,展示50多天以来的学习成果。新疆民族舞《刀郎麦西来普》热烈的场面赢得了台下观众的热烈喝彩;小品、三句半、双簧、绕口令、古诗串烧、中国武术、朗诵、说唱、情景剧等节目表演精彩纷呈。展览区,国画、书法、手工、作文作品展示内容丰富,也表达了营员们对中华文化的喜爱。


      诚信在线试玩版
      诚信在线试玩版

      诚信在线试玩版

        习近平主席的到访,为巴新成功举办亚太经合组织领导人非正式会议注入动力,以实际行动对太平洋岛国给予有力支持。巴新方面明确表示,只接待习近平主席这一起国事访问。

        问:据了解,有一个联合国安理会成员国常驻代表访问团将于本周访华。你可否介绍更多情况?习近平主席或其他中方领导人是否将会见代表团成员?中方对此访有何期待?

        会晤中,习近平主席提出一系列实实在在合作新举措:2019年下半年共同举办第三届中国—太平洋岛国经济发展合作论坛,办好2019年中国—太平洋岛国旅游年系列活动,向各岛国提供力所能及的帮助、携手推动《巴黎协定》有效实施……岛国领导人纷纷感言:中国是太平洋岛国实现发展愿景、增进人民福祉、应对全球挑战的重要伙伴。

        2016年,燃煤发电占菲律宾总发电量的48%,发电量为GWh, 其次是再生能源占24%,燃气发电占21%。从装机容量上看,燃煤发电厂占35%,可再生能源占32.5%。

        据悉,中菲两国间首次举行大型的青年游学活动,60位经过选拨的中菲优秀学生、青年官员、记者,将一道在菲中两国游学两周,其中一周在菲律宾的马尼拉、宿务、达沃,一周在中国福建的福州、厦门、泉州。团员们将参观两国著名大专院校、拜访政府机构,通过交流了解两国历史、文化、传统、价值观等,了解探讨两国在海上丝绸之路上的历史、现代和未来。


      诚信在线试玩版
      诚信在线试玩版

      【诚信在线试玩版 】网址:http://www.szyld.cn/20181012/515601.html

          1. 欢迎进入诚信在线官方网站,本网站汇聚国内最顶尖的娱乐游戏,并且提供免费的客户端下载平台,游戏界面更华丽,娱乐操作更高效,还有诚信在线免费开户,即冲即玩。 诚信在线娱乐为了提供广大客户能24小时享受尊贵,提款及娱乐实时到账!公司推出24小时在线值班,专业服务及体验!

            关键词:阳光在线  www.cx189.net  阳光在线企业邮局  阳光在线娱乐

            版权所有 :诚信在线试玩版     未经书面授权禁止使用

            电话:0755-2643689 地址:---深圳市扬力达科技有限公司

            Copyright © 1997-2018 by http://www.szyld.cn/ all rights reserved 备案号:粤ICP备13037493号

            欢迎登录阳光在线网站 您是本站的第28455641位访客